دیدگاه‌ها برای پندار نیک، گفتارنیک، کردارنیک

دیدگاه‌ها برای آیا اجتماع نرم‌افزار آزاد یک جامعه کمونیستی است؟ با جسد زنده

جسد زنده — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

آقا سلام، حالت خوبه ان شاءالله؟ آقا ما بسیار شما رو دوست داریم، آقای همکار میگم لازم نبود این همه توضیح روی لینک ما بدی. نمیگم برش داری، خواستم بگم همین جوری هم قبولت داریم. گاد بلس یو.
للحق

دیدگاه‌ها برای آیا اجتماع نرم‌افزار آزاد یک جامعه کمونیستی است؟ با ناصر

ناصر — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

آقای تقوی یه سری به لینک زیر بزنید.
http://forum.ubuntu.ir/index.php?topic=5895.0

دیدگاه‌ها برای آیا اجتماع نرم‌افزار آزاد یک جامعه کمونیستی است؟ با ناصر

ناصر — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

یه سری بزن هب لینک زیر سعید جان.
http://forum.ubuntu.ir/index.php?topic=5895.0

دیدگاه‌ها برای خانم های نرم افزارآزاد کجا هستند؟ با سعید

سعید — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

با سلام و عرض ادب خدمت شما
ممنون از اینکه در این بحث شرکت فرمودید. در مورد مشکل سایت هم صددرصد اصلاح می کنم هر چند مشکلات این سایت خیلی بیشتر از این حرفاست که امیدوارم هر چه سریعتر بتونم اصلاح کنم.
ممنون از حسن توجه و اندیشه ارزشمند شما

دیدگاه‌ها برای خانم های نرم افزارآزاد کجا هستند؟ با زهرا

زهرا — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

نه اشتباه کردم گرینویچ نیست ! یه کم نزدیکتره ! حالا هر جا هست مهم نیست . فقط درستش کن !

دیدگاه‌ها برای خانم های نرم افزارآزاد کجا هستند؟ با زهرا

زهرا — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

راستی یه چیزی ساعت بلاگت اشتباهه ! یعنی به وقت گرینویچه ! درستش کن ! ناسلامتی داری تو ایران زندگی می کنی !

دیدگاه‌ها برای خانم های نرم افزارآزاد کجا هستند؟ با زهرا

زهرا — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

این مساله می تونه دلایل زیادی داشته باشه . هر چند که من به این تفکیک جنسیتی تو دنیای اپن سورس هیچ اعتقادی ندارم و معتقدم باید به همه به عنوان یک انسان نگاه کنیم ولی دلایلی رو که احساس می کنم منجر به این قضیه شده می گم .
اول اینکه خیلی از خانوما هیچ اطلاع زیادی در مورد این قضیه ندارن . خیلیاشون نمی دونن که اصلا کانالای IRC وجود داره که ملت میان مشکلاتشونو مطرح می کنن و جواب می گیرن که این قضیه ناشی از حس کنجکاوی کمتر خیلی از خانوما نسبت به آقایون تو این قضیه اس . نمی دونم چرا ولی خیلیاشون هیچ علاقه زیادی به وبگردی و یا اصلا سرک کشیدن تو دنیای دیجیتال رو ندارن .
یه دلیل دیگه که هست اینه که خیلیا احساس می کنن اگه بیان سراغ لینوکس یا اپن سورس کار بشن یا بیان تو IRC یه جورایی وقتشونو تلف کردن که این اشتباه محضه . چون به هر حال ویندوز جدا از اینکه یه کم راحت تره و هر بی سوادی دو روزه از سیر تا پیازشو یاد می گیره همه کامپیوترهای اطرافشون هم هم متاسفانه ویندوزین و همین قضیه باعث می شه فکر کنن اگه برن سراغ لینوکس اولا وقت می بره تا روش مسلط بشن ثانیا وقتی پای سیستم خودشون نیستن بازم باید با همون سیستمای ویندوزی کار کنن .بعدشم با خودشون میگن خوب وقتی ویندوز مشکل منو حل می کنه چرا بیام سراغ لینوکس ؟!
علت دیگه اش شرایط اجتماعیه که البته این قضیه خیلی مفصله . تو خیلی از جوامع آقایون تو خیلی از موارد مخصوصآ تو این جور مسایل خودشونو برتر از خانوما می دونن و واقعآ احساس می کنن اگه یه خانوم بیاد و به سوالشون جواب بده شانشون میاد پایین و خیلیاشون هم هستن که اصلآ نمی تونن ببینن که یه خانوم از اونا بیشتر می فهمه و اگه چنین چیزی رو ببینن انقدر سعی می کنن اون خانومو اذیت کنن که خودش با پای خودش بذاره بره . ( دوست دارم این جور مردا رو بزنم لهشون کنم )
یه مساله دیگه ای هم که هست اینه که خیلی از دخترا معمولآ از بچگی به مادرشون نگاه می کنن و سعی می کنن مثل اون باشن و همینطور پسرا هم به پدراشون و معمولآ این باباها هستن که بیشتر کارای فنی انجام می دن . واسه همین پسرا بیشتر دنبال کارای فنی می رن و به این قضیه بیشتر علاقه نشون می دن به علاوه انجام این جور کارا خیلی حس خلاقیت و کنجکاویشونو پرورش می ده .
یه دلیل دیگه اشم می تونه یه جورایی ترس از تجربه کردن باشه . آخ انقدر لجم می گیره وقتی یه سری رو می بینم که از ترس خراب شدن سیستمشون یا پاک شدن اطلاعاتشون یا اصلا عدم موفقیتشون خودشونو از خیلی از تجربه های قشنگ محروم می کنن ! یکی نیست بهشون بگه بابا تا خودت نزنی پدر سیستمتو در نیاری هیچی از کامپیوتر یاد نمی گیری !
آخرشم اینکه همه این مشکلاتی که گفتم هیچ کدوم در مورد خودم صدق نمی کنه ! شاید به خاطر همینم هست که من الان اپن سورسیم !

دیدگاه‌ها برای پرسشی از خداوند! با zbj

zbj — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

راستش از دیشب تا حالا اتفاقی افتاده بود که داشت دیوونم می کرد ، ولی الان با خوندن این آیات خیلی آروم شدم . یه مدت بود که خیلی ازش دور شده بودم ولی انگار اون انقدر بنده اشو دوست داره که نمی تونه ببینه که داره به بیراهه می ره و یه کاری می کنه که برگرده پیشش . حتی خودش تو یه حدیث قدسی می گه :« اگر این بندگانی که از من روی برگرداندند می دانستند که من چقدر مشتاق آنهایم هر آینه از شوق جان می سپردند .» حداقل اون تنها کسیه که می دونم نه غلو می می کنه نه دروغ می گه . به هر حال به خاطر آیاتی که اینجا نوشتی ازت ممنونم . خیلی آرومم کرد .

دیدگاه‌ها برای آیا اجتماع نرم‌افزار آزاد یک جامعه کمونیستی است؟ با سعید

سعید — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

۱-مقوله ادبیات بر بستر کاغذ با مقوله نرم افزار بر بستر سخت افزار متفاوت است. ادبیات بدون کاغذ هنوز معنا داره چون دو چیز جدا هستند که فقط برای انتقال و انتشار به هم وابستگی پیدا می کنند ولی نرم افزار بدون سخت افزار اصلا معنا نداره چون سخت افزار و نرم افزار دو چیز جدا از هم نیستند و یک چیز هستند به نام سیستم کامپیوتری. ولی اگه بخواهیم کلی به قضیه نگاه کنیم همان طور که قبلا گفتم و کاملا هم قبول دارم نرم افزار مثل بیل و کلنگ و … کاملا مادی نیست و از طرفی مانند ادبیات هم کاملا فکری نیست. چیزی که بدون واسطه داره در دنیا تغییر ایجاد می کنه نمی تونه ۱۰۰٪ فکری باشه. در مورد ادبیات مثلا شما می تونی تاثیراتش رو به طور غیرمستقیم ببینی بدین صورت که کسی مطالعه می کنه و تاثیری در اون آدم ایجاد میشه و حال این انسان دگرگون شده هست که تاثیر میذاره ولی نرم افزار به طور مستقیم داره در دنیای خارج تاثیر میذاره. مثلا با دستور hdparm دیسک رو می بری تو حالت DMA که واقعا می بینی دیسک سرعتش افزوده شد و سرعت چرخش اش زیاد شد چه کسی این فرمان رو صادر کرد؟ نرم افزار
البته من درک می کنم این شبهه از کجا ناشی میشه که همان نگاه خالص به نرم افزار است. ‌مساله اینه که به فایل مثلا explorer.exe که روی دیسک قرار گرفته کاملا نمی گن نرم افزار. یک بخشی از هویت نرم افزار اجرا اون هست یعنی explorer.exe ای که الان بر روی حافظه سیستم لود شده و پردازنده بهش اختصاص داده شده و در حال اجرا است که بدون وجود معماری سخت افزاری امکان پذیر نیست.
۲- من نمی گم که همین الان همه این کار رو بکنیم چون اصلا امکان پذیر نیست به لحاظ اجرایی سیستم های زیادی رو می خوابونه این کار. این امکان فقط بالقوه وجود داره و اگر از ابتدا دنیای نرم افزارهای اختصاصی به این سمت می رفت چه بسا الان بالفعل هم بود. نکته ای که من روش تاکید دارم این نیست. من می خوام بگم دلیل اصلی ایجاد قوانینی مانند کپی رایت برای جلوگیری از کپی نیست. بلکه توجیه قانونی (و احتمالا اخلاقی!) برای سرمایه دار برای انباشت سرمایه است. یعنی اصل انباشت سرمایه و به جیب زدن پول بیشتر بوده از مجرای قانونی کردن اینکه هر کس باید یک مجوز مخصوص به خودش بخره.
۱۰۰٪ حاکمیت قانون خیلی خوبه و همه هم در جامعه راضی هستند و قانون کپی رایت هم درسته از همه مولفان و تولید کنندگان حمایت می کنه و همه چه اونی که ده هزار دلار داره چه اونی که ۱۰ میلیارد دلار داره راضی هست ولی مساله اینه که بیشتر در خدمت سرمایه دارهاست.
من فکر کنم مورد دوم رو یک جور باهات به تفاهم رسیدم به غیر از اون منشا پیدایش ولی مورد اول ما نگاه متفاوت نسبت به مساله نرم افزار داریم.
در هر صورت باز هم ممنون از توجهت و وقتی که گذاشتی

دیدگاه‌ها برای آیا اجتماع نرم‌افزار آزاد یک جامعه کمونیستی است؟ با بهنام

بهنام — Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000

۱. با استدلال تو درباره نرم‌افزار و سخت‌افزار میشه نتیجه گرفت که ادبیات محصول مادیه چون رو کاغذ که از جنس ماده‌ست چاپ میشه.
۲. اگر کپی کردن آسون شده، قانون کپی‌رایت مجبوره با شرابط جدید سازگار بشه. اگر آسون نیست و شما می‌تونید با قفل و DRM و Watermark و Root Kit جلوش رو بگیرید، خوب بگیرید چرا اینهمه معطل قانون و دولت و دادگاه و اخلاق بشیم.